มหาวิทยาลัยปฏิเสธข้อหาจารกรรมทางเศรษฐกิจ

มหาวิทยาลัยในจีนปฏิเสธข้อกล่าวหาหน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ ที่ยื่นฟ้องต่อเจ้าหน้าที่สามคนของบริษัท ซึ่งเป็นหนึ่งในหกคนจีนที่สหรัฐฯ กล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยีที่มักใช้ในระบบทหาร เขียนโดย Michael Martina และ Megha Rajagopalan สำหรับReutersเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ประกาศข้อกล่าวหาทั้ง 6 ต่อ 6 คน ซึ่งเป็นครั้งที่ 3 ในรอบหลายปีที่ทางการสหรัฐฯ กล่าวหาว่ามีการจารกรรมทางเศรษฐกิจในนามของจีน ซึ่งเป็นประเด็นที่วอชิงตันเรียกว่าเป็นความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ

สามคนในหกคนเป็นเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยเทียนจินของจีน

 มหาวิทยาลัยปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวว่าสหรัฐฯ ทำอันตรายต่อการแลกเปลี่ยนทางวิชาการด้วยการ “ทำให้การเมือง” เป็นข้อพิพาททางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ควบคุมโดยพรรคคอมมิวนิสต์ไชน่า ยูธ เดลี่รายงาน

กฎหมายการอุดมศึกษาปี พ.ศ. 2541 ได้กำหนดหลักการในการจัดตั้งคณะกรรมการวิชาการและได้นำไปปฏิบัติในสถาบันอุดมศึกษาส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันที่มุ่งเน้นการวิจัย แม้ว่าบางครั้งจะมีรูปแบบที่แตกต่างกันออกไป

สิ่งที่รัฐบาลควรทำคือ เรียกร้องให้สถาบันอุดมศึกษาให้คณะกรรมการวิชาการในรูปแบบต่างๆ อย่างเต็มที่ และจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการดำเนินกิจการ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่ามหาวิทยาลัยที่ไม่มีเอกราชสามารถแก้ไขการเน้นย้ำอำนาจการบริหารเหนืออำนาจวิชาการตลอดจนความไม่สมดุลประเภทอื่นๆ ได้

ใครจะคอยดูแลธรรมาภิบาลทางวิชาการ?

การกำกับดูแลมหาวิทยาลัยจะเป็นประเด็นร้อนในระยะยาวในอนาคตอันใกล้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิชาการหลายคนเสนอให้มหาวิทยาลัยยืมประสบการณ์จากประเทศตะวันตกในแง่ของโครงสร้างการปกครองระดับอุดมศึกษา เช่น คณะกรรมการปกครองมหาวิทยาลัยในอเมริกาเหนือ

จำเป็นต้องสังเกตว่าบทบาทของคณะกรรมการกำกับดูแลเหล่านี้ไม่เพียงได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักนิติธรรมด้วย พรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือ CPC เพิ่งเสนอ “การปกครองด้วยหลักนิติธรรม” ในการประชุมเต็มคณะครั้งที่ 4 ของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนชุดที่ 18 เพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชน ซึ่งจะขยายและส่งผลกระทบต่อสถาบันอุดมศึกษาในประเทศจีนด้วย .

เฉพาะเมื่อหลักนิติธรรมอยู่เหนือกฎเกณฑ์เฉพาะในกระบวนการนิติบัญญัติเท่านั้น 

หลักการของหลักนิติธรรมสามารถปกป้องอำนาจทางวิชาการได้อย่างแท้จริง

มีชื่อคล้ายกับมหาวิทยาลัยชั้นนำ วิทยาลัยปลอมของจีนแสวงหาและหลอกลวงผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายผ่านเว็บไซต์จัดหางานที่ลื่นไหล รายการที่เพิ่งเปิดตัวโดย sdaxue.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ช่วยให้นักศึกษาเลือกสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษา ได้เปิดเผย “มหาวิทยาลัย” หรือ “วิทยาลัย” ของจีน 60 แห่งว่าเป็นโรงงานประกาศนียบัตรที่ไม่ได้รับการรับรองXinhuaรายงาน

เว็บไซต์ดังกล่าวเผยแพร่รายการที่คล้ายกันสองรายการในปี 2556 ซึ่งมีโรงเรียนปลอมหลายแห่ง รายชื่อล่าสุดได้ผลักดันจำนวนวิทยาลัยปลอมทั้งหมดเป็น 210 แห่ง จากทั้งหมด 83 แห่งหรือ 44% อยู่ในรายชื่อวิทยาลัยในกรุงปักกิ่ง ซึ่งมีมหาวิทยาลัยชั้นนำของประเทศหลายแห่งกระจุกตัวอยู่ อ้างอิงจาก sdaxue.com เซี่ยงไฮ้มาเป็นอันดับสอง โดยมีวิทยาลัยปลอม 15 แห่ง

ชื่อของสถาบันแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ก็คล้ายกับมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยที่สำคัญของจีนอย่างมาก ทำให้เกิดความสับสนในหมู่นักเรียนและผู้ปกครอง แม้ว่าการรับรองมักจะถูกปลอมแปลงหรือล้าสมัย แต่สถาบันยังคงรับสมัครนักเรียนตาม sdaxue.com คดีนี้นำไปสู่ข้อกล่าวหาเรื่องการควบคุมดูแลที่หละหลวม ซึ่งถูกตำหนิสำหรับเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงอื่นๆ รวมถึงความปลอดภัยของอาหารและการละเมิดสิ่งแวดล้อม และการทำลายความไว้วางใจของประชาชน

credit : germantownpulsehub.net sougisya.net sefriends.net devrimciproletarya.info glimpsescience.net psychoanalysisdownunder.com storksymposium2018.org matsudatoshiko.net bigscaryideas.com 3daysofsyllamo.org